上週五，是縣長在疫情升溫後，首次到議會進行施政報告，依照過去慣例，每位議員可以有五分鐘的提問時間。我也就疫情期間發生的許多問題做準備，希望能得到縣長一些回覆。
很可惜的是，當天遊戲規則從口頭提問變成書面提問。老實說，對於這種情況，我也不會太意外，畢竟過去兩年裡，也是經常碰到被切麥克風禁止發言、官員隨意回答的情形。
對於改成書面質詢，我有兩個疑慮，第一，這樣的方式跟議員平常發公文提問有什麼差別呢？目前得到的答案是， ＃沒有差別。那接下來，第二個問題我會擔心回覆的狀況，過去公部門回覆公文的經驗，短則兩三個禮拜、長則數月，甚至石沉大海渺無音訊，沒有得到具體回覆或實問虛答。
過去的就算了，但這次議會開議的質詢，大部分內容都是縣民最關心的疫情相關的部分。那麼，就希望愛民如子的縣長、苦民所苦的縣府單位，都能用最高效率、最高標準回覆。
＿＿＿
書面質詢提問內容：
(一)根據統計，截至110年6月28日，苗栗縣的疫苗施打率僅約6.2%，全台最低，試問原因及改善方式為何？如何因應？
(二)本縣第二類公費疫苗之造冊、施打流程、造冊標準分別為何？迄今為止，有無發現非防疫必要人員而被列入造冊？有無不符合資格之人員已經施打？ 如有，後續處理機制為何？
(三)提供本縣各醫療院所就第二類各細項實際施打的人數、單位。
(四)根據縣府資訊，規劃40處疫苗接種站，達到每天最高2萬人次接種。請提供疫苗接種站40處具體計畫內容、實際進度、各處施打率？
Search